Frage:
Schwieriger familiärer Konflikt um die Vererbung
user1450877
2017-08-29 20:08:56 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Meine Mutter ist vor 2 Jahren gestorben und hat mir und meinen beiden jüngeren Brüdern ein Haus hinterlassen.

Sie war nicht sehr gut mit Geld und hatte vor ungefähr 10 Jahren finanzielle Schwierigkeiten und musste es sein half mit einem Darlehen von meinem Onkel, um zu verhindern, dass ihr Haus wieder in Besitz genommen wird.

Es gab einen Vertrag zwischen ihnen, so dass es rechtlich keinen Streit gibt, der Vertrag war für 3% einfache Zinsen pro Jahr auf den Darlehensbetrag. Auch meine Mutter bot an, das 18 Monate vor ihrem Tod geschuldete Geld zurückzuzahlen. Das Angebot wurde aufgrund der rechtlichen / geschäftlichen Probleme meines Onkels abgelehnt.

Das Problem ist das, mein Onkel sagt, dass er es herausgenommen hat eine eigene Hypothek, um meiner Mutter das Geld zu leihen (dies wurde erst bekannt, nachdem meine Mutter gestorben war und die Hypothekendokumente, die er nachweisen muss, einen Monat nach dem Vertrag mit meiner Mutter datiert sind).

Er möchte den Darlehensbetrag, alle Rückzahlungen, die er für die aufgenommene Hypothek geleistet hat, und 3% Zinsen auf die von ihm geleisteten Rückzahlungen zurückzahlen. Darüber hinaus hat er Schwierigkeiten, die spezifischen Rückzahlungsbeträge anzuzeigen, da er die Hypothek irgendwann für einen größeren Betrag in eine andere Hypothek aufgerollt hat.

Mein Onkel wird nicht glücklich sein, wenn er nicht was bekommt Er hat darum gebeten und könnte mir und meinen Brüdern in unserer Großfamilie Schwierigkeiten bereiten. Ich und meine beiden Brüder vertreten jeweils unterschiedliche Meinungen zu diesem Thema, und wir können keinen Weg finden, sie miteinander in Einklang zu bringen. Mein ältester Bruder möchte nur das bezahlen, was im Vertrag steht. Ich möchte einen Betrag zahlen, der meinen Onkel nicht aus eigener Tasche sehen würde, weil er meiner Mutter geholfen hat, und mein jüngster Bruder möchte ihm alles bezahlen, was er verlangt hat. P. >

Ich weiß nicht, wie ich damit umgehen soll.

Ich habe bereits einen Rechtsbeistand gesucht, und rechtlich ist es äußerst unwahrscheinlich, dass eine Anfechtung des Vertrags erfolgreich ist. Bei dieser Frage geht es nur um den Familienkonflikt und wie man damit umgeht.

Klingt eher nach einem Rechtsproblem (das eher eine Dokumentation ist / was Sie vor Gericht beweisen können) als nach einem zwischenmenschlichen Problem (wenn die Familie involviert ist, wird dies sehr schnell sehr schwierig). Ich werde mit "Ich denke, Sie möchten vielleicht einen Rechtsbeistand untersuchen."
@PlayDeezGames es ist keine rechtliche Angelegenheit, legal ist es geschnitten und getrocknet, es gibt einen Vertrag und wenn es vor Gericht gehen würde, wäre es ziemlich klar, dass mein Onkel verlieren würde. Dies hat der Rechtsbeistand gesagt, der den Nachlass meiner verstorbenen Mutter verwaltet.
in diesem Fall fantastisch! Befolgen Sie die Vertragsbedingungen. erledigt!
@PlayDeezGames,, das beim zwischenmenschlichen Aspekt des Problems nicht wirklich hilft.
Meine Familie ist auch "durcheinander". Ich kann mich einfühlen und würde hilfreiche Vorschläge machen, wenn mir welche einfallen, aber ich kann nicht. Wenn Ihr Onkel sich entscheidet, schwierig zu sein, entscheidet er sich, schwierig zu sein, und Sie können sehr wenig tun, um dies zu stoppen.
Holen Sie sich jemanden, dem Sie vertrauen und den Sie respektieren, und lassen Sie ihn die harten Gespräche führen. Sagen Sie einfach: "Onkel, ich möchte alle Schulden begleichen, aber das ist ein schwieriges Thema für mich und ich kann mich nicht persönlich darum kümmern - sprechen Sie einfach mit X, was auch immer Sie zustimmen, ist gut für mich."
@PauloScardine gute Idee. Sie sollten das als Antwort posten. Bitte denken Sie daran, dass Sie, wenn beide eine angesehene Person in Ihrer Großfamilie betreffen, grundsätzlich einem ** Schiedsverfahren ** zustimmen, auch wenn es als ** Mediation ** vereinbart wird. Wenn Sie diese Option wählen, * bitte *, seien Sie bereit, Ihren Onkel zu bezahlen. Ehre den Schiedsrichter.
"Mein ältester Bruder möchte nur das bezahlen, was im Vertrag steht. Ich möchte einen Betrag zahlen, der meinen Onkel nicht aus eigener Tasche sehen würde, wenn er meiner Mutter hilft, und mein jüngster Bruder möchte ihm alles bezahlen, was er verlangt hat." Sie könnten genau das tun. Es muss nicht immer eine Einigung zwischen den Brüdern geben. Sie alle müssen die Verträge einhalten, aber darüber hinaus liegt es an Ihren persönlichen Überlegungen. In meiner Familie vermeiden wir finanzielle Transaktionen zwischen Familienmitgliedern. Normalerweise endet es nicht gut, was auch immer Sie tun.
Du bezahlst ihm, was er will - er ist glücklich, du bist unglücklich. Sie bezahlen, was er schuldet - er ist unglücklich, Sie sind glücklich. Es ist besser, wenn du glücklich bist. Ich wäre sehr unglücklich, wenn Sie mir nicht 100 Dollar für diesen Rat zahlen würden.
Fünf antworten:
#1
+33
Vylix
2017-08-29 22:13:58 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Geld brennt Brücken

  1. Fragen Sie Ihren Onkel nach dem Betrag, den er möchte.
    Sie haben dies in Ihrer Frage angegeben, also hätten Sie es wissen müssen bis jetzt ..

  2. Zahlen Sie Ihrem Onkel den Betrag zurück, den Ihre Mutter ihm laut Vertrag geschuldet hat.

  3. Nach dieser 1 sup> berechnen Sie die Differenz zwischen dem gewünschten Betrag und dem bereits vorhandenen Betrag zurückgezahlt.

  4. Sprechen Sie mit Ihren Brüdern darüber, wie viel (alles) Sie können und bereit für Ihren Onkel übrig haben.

  5. Erklären Sie Ihrem Onkel, dass der Vertrag eingehalten wurde, und dies ist eine Anerkennung für das, was er getan hat.
    Nicht Erwähnen Sie eine seiner Hypotheken. Wenn er es anspricht, danke ihm, dass er so weit gegangen ist, um deiner Mutter zu helfen, und erinnere ihn höflich daran, dass seine Hypothek nicht vertraglich gebunden ist und in seiner Verantwortung liegt. Vermeiden Sie weitere Argumente.

  6. Geben Sie ihm 2 sup> das Geld.

  7. ol>

    1 sup> Sie müssen den Vertrag zuerst abschließen, bevor Sie mit dem nächsten Schritt fortfahren können. Dies soll sicherstellen, dass Ihre Verantwortung erfüllt ist und Ihr Onkel sie nicht zur Diskussion stellen kann.
    Ein Szenario ist, dass Ihr Onkel die Zahlung möglicherweise ablehnt. Überweisen Sie den Betrag einfach auf sein Bankkonto und es ist ein Beweis dafür, dass Sie ihn bezahlt haben. Was auch immer er später mit diesem Geld tun wird, widerlegt nicht, dass Sie eine Zahlung geleistet haben, einschließlich der Rückübertragung des Geldes. Sub>

    2 sup> Not zahlen . Sie schulden ihm nichts, nachdem Sie Ihren Vertrag eingehalten haben. Sub>


    Sie sind nicht verantwortlich für die schlechten Entscheidungen Ihres Onkels. Dies ist im Grunde eine schrittweise Anleitung, um dieses Problem zu lösen und Komplikationen Ihrer Moral zu vermeiden. Hör auf, dich schuldig zu fühlen.

    Nach diesem Drama können Sie Ihrem Onkel helfen, seine Schulden zu begleichen. Persönlich bevorzuge ich Geschenke (als Geld), da Sie bereit sind, Ihr Geld nicht zurück zu sehen, aber Sie können auch Darlehen mit Vertrag anbieten.

    Denken Sie daran, dass "Geld Brücken brennt". Alles wird niemals gleich sein. Was auch immer Ihre anderen Verwandten von Ihnen halten mögen, fühlen Sie sich nicht schuldig. Sie haben den Vertrag abgeschlossen und bieten Ihren bereits Hilfe an Onkel.

Sehr guter Punkt über Vertrag versus Geschenk (was er verlangt). Es ist auch wichtig zu wissen, wo und wann dies stattgefunden hat. 3% Zinsen können bereits mehr als genug sein, um Ihre Wertschätzung zu zeigen, oder sie können weit unter der Inflation liegen. Der Begriff "schlechte Entscheidungen" kann daher unangemessen verwendet werden, wenn die 3% tatsächlich ein gutes Geschäft für ihn waren.
Das Problem bei diesem Ansatz ist, dass Sie nach Rückzahlung des Betrags von Schritt 2 jegliche Verhandlungsmacht über die verbleibenden Beträge verlieren. Es ist weitaus besser, eine für beide Seiten zufriedenstellende Vereinbarung zu treffen, bevor Sie etwas bezahlen.
Sie brauchen keine Verhandlungsmacht. Alles was Sie brauchen, ist "Nein" zu sagen.
#2
+20
anongoodnurse
2017-08-29 20:36:50 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Halten Sie den Vertrag ein, den Ihre Mutter mit ihm geschlossen hat. Wenn sie es zurückgezahlt hätte (es wurde auf Wunsch Ihres Onkels nicht vollständig zurückgezahlt), wäre dies kein Problem.

Bitten Sie Sie, eine von ihm getragene Last zu übernehmen Eine Entscheidung, die Sie treffen müssen, verpflichtet Sie nicht, sie ebenfalls zu übernehmen. Seine Behauptungen sind bestenfalls trübe und im schlimmsten Fall verdächtig.

... alle Rückzahlungen, die er für die aufgenommene Hypothek geleistet hat, und 3% Zinsen auf die Rückzahlungen, die er geleistet hat.

Er ist im Grunde genommen Sie zu bitten, für seine schlechten Geschäftsentscheidungen zu bezahlen (wenn er es sich nicht leisten konnte, Ihrer Mutter Geld zu leihen, ohne sich selbst zu gefährden, hätte er dies nicht tun sollen.) Die Rückzahlung seiner Hypothekenzahlungen zusätzlich zum Darlehen ist Im Grunde genommen geben Sie ihm einen großen Teil des Geldes kostenlos.

Wenn Sie befürchten, dass es eine echte Chance gibt, dass er Ihnen das Leben schwer macht, bieten Sie ihm ein Zeichen an, indem Sie beispielsweise die Zinsen für das Darlehen Ihrer Mutter erhöhen der Prozentsatz, den er für seine eigenen Hypothekendarlehen zahlt. Wenn er also 5% zahlt, geben Sie ihm den geschuldeten Betrag plus 5% Zinsen (zusammengesetzt oder was auch immer der Vertrag vorsieht).

Wenn Sie echte Gefühle / Sorgen um diesen Onkel haben, können Sie großzügiger und großzügiger sein Verdoppeln Sie beispielsweise seine Zinsen für das Darlehen Ihrer Mutter . Umgekehrt können Sie ihm auch einen Kredit zum Zinssatz Ihrer Mutter anbieten, um die (trübe) Differenz zwischen seinen Kreditrückzahlungen (nur bis zum Tod Ihrer Mutter) zu decken, aber Sie wissen, dass Sie dieses Geld nicht zurückerhalten. P. >

Wenn Sie Angst vor dem haben, was andere Verwandte sagen, hängt es davon ab, wie wichtig ihre Meinung zu Ihnen ist. Geld sorgt für schwierige Situationen.

Bearbeitet, um Kommentare wiederzugeben.

Sein Argument ist, dass er, wenn er die Hypothek nicht zurückzahlen müsste, dieses Geld hätte investieren und mindestens 3% Rendite erzielen können.
@user1450877 - Er hat die Wahl getroffen, nicht Sie und nicht Ihre Mutter. Aber wenn das das Argument ist, das er vorbringt, tilge den Kredit zu einem höheren Zinssatz zurück. In der Wirtschaft des letzten Jahrzehnts hätte er nicht töten können; Die Verdoppelung des Zinssatzes klingt für mich fair.
"Er hätte das Geld investieren können ..." um höflich zu sein, Unsinn! Er hätte auch investieren und das Geld verlieren können. Oder beschlossen, es auszugeben. Achten Sie nicht auf die Argumente "Ich könnte ...".
#3
+19
Beofett
2017-08-29 21:46:47 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ehrlich gesagt sprechen die Handlungen Ihres Onkels nicht für seinen guten Glauben.

Wenn ich das richtig verstehe, hat Ihre Mutter angeboten, den Kredit vollständig zu bezahlen und dein Onkel lehnte ab. Doch jetzt, wo deine Mutter weg ist, behauptet er plötzlich, dass er zusätzliche Auslagen hat, weil er den Kredit, den er deiner Mutter gewährt hat, überfordert hat.

Die erste Frage, die sich stellt Der Verstand ist: Hat er diese Hypothek und seine Zahlungen mit Ihrer Mutter besprochen?

Wenn ja, fragen Sie ihn, was sie gesagt hat. Wenn er es nicht getan hat ... dann müssen Sie sich fragen, warum er das vor Ihrer Mutter geheim halten würde, aber plötzlich sehr offen darüber werden und mit Ihnen und Ihren Brüdern eine zusätzliche Entschädigung dafür verlangen. P. >

Ich würde sehr zögern, ihm etwas zu geben, das über den Vertrag hinausgeht. Es hört sich wirklich so an, als hätte er entschieden, dass er mehr verdient, als ihm überlassen wurde, und sieht, dass Sie und Ihre Brüder ihr Anwesen als Gelegenheit übernehmen, es zu bekommen.

#4
+4
threetimes
2017-08-30 00:00:33 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Das ist wirklich ein chaotischer Geldhandel. Ich kann mir nicht vorstellen, warum jemand bereit wäre, einen Kredit aufzunehmen, um einem anderen Geld zu leihen. Das ist ein erhebliches Risiko. Was er jedoch verlangt, ist eine Änderung der ursprünglichen Vereinbarung. Es wäre hilfreich zu verstehen, wie die Zahlungsbedingungen gemäß der ursprünglichen Vereinbarung lauten, da der Vertrag bereits aufgehoben werden könnte , wenn Ihre Mutter die Bedingungen nicht erfüllt. Wenn dies der Fall wäre, dass sie ursprünglich etwas zugestimmt hätte, das nicht stattgefunden hat (wie der Beginn der Rückzahlung innerhalb eines Jahres nach dem Darlehensdatum), wäre ich eher ethisch geneigt, eine Änderung in Betracht zu ziehen er ist geschuldet.

Das sage ich aus diesem Grund. Wenn er sagt, dass es 10.000 US-Dollar waren, wenn die Zahlung in einem Jahr beginnen sollte (um ihr Zeit zu geben, um aufzuholen), dann hätte er möglicherweise gedacht, dass er den Kredit viel schneller zurückzahlen könnte. Er konnte sein eigenes Geld für die Rückzahlung einsetzen sowie alles, was sie als Zahlung schickte. Wenn das passieren sollte, würde er zusätzliche Zinsen zahlen, die sonst durch eine schnellere Auszahlung stark reduziert worden wären.

Natürlich müssen Sie auch berücksichtigen, was Sie sich leisten können. Ich verstehe nicht, ob dieses Haus für jemanden (oder Sie alle) benötigt wird, um zu leben , wenn Sie beabsichtigen, es als Vermögenswert zu verkaufen usw. Es sollte auch berücksichtigt werden, dass Es würde kein Haus geben, das man teilen oder verkaufen könnte, wenn er nicht eingegriffen hätte, um sie vor dem Verlust zu bewahren. Das ist eine große Sache für jeden, die für einen anderen etwas tun muss, und überhaupt nicht als bloße Geldfrage. Er hatte offensichtlich nicht nur das Geld, das er geben konnte, wenn er sich dann Geld geliehen hatte, um das zu decken. Er hat sich dafür einem finanziellen Risiko ausgesetzt.

Also würde ich sagen, tun Sie alles, was Sie können, um dies mit ihm einvernehmlich zu klären. Er muss eine relativ anständige Person sein, um dies für Ihre Mutter getan zu haben. Wenn dies der Fall ist, ist er auch jemand, mit dem Sie gute Beziehungen in Ihrem Leben haben möchten, da er sich als bereit erwiesen hat, sich für die Familie einzusetzen.

Es ist auch schwierig zu wissen, wie vernünftig eine seiner Anfragen ist, wenn keine Dollarbeträge angegeben sind, kein Zeitplan für die Rückzahlung angegeben ist oder ein Hinweis darauf, ob das Haus verkauft werden soll (damit das Eigenkapital zur Begleichung dieser Schulden vorhanden ist). Und er könnte sehr wohl etwas geändert haben, was er wollte, da sich seine finanzielle Situation geändert hat. Das mag nicht "fair" erscheinen, aber Sie müssen das auch gegen seine Hilfe für Ihre Mutter in einer so verzweifelten Zeit abwägen, in der ihre finanzielle Situation ebenfalls eine schlechte Wendung genommen hatte.

Der Darlehensbetrag betrug £ 40.000, der Vertrag sah vor, dass die Zinsen 3% einfache Zinsen pro Jahr betragen würden, es gab keine Bedingungen für die Rückzahlung, darüber hinaus würde er sein Geld zurückerhalten, wenn / wenn das Haus verkauft würde. Der Unterschied zwischen dem, was ihm gesetzlich zusteht, und dem, was er für geschuldet hält, beträgt etwa 10.000 GBP.
Das hilft, es ins rechte Licht zu rücken, da dies die Summe enorm verändert und er * immer * wusste, dass er erst bezahlt werden würde, wenn das Haus verkauft wurde. Er verlangt jetzt 25% mehr als vereinbart. Nach meiner groben Rechnung würde er in 10 Jahren bei 3% etwa 12.000 Pfund Zinsen schulden, 22.000 Pfund sind erheblich anders, das ist fast das Doppelte. Ich stimme auch nicht * völlig * zu "Ich hätte investieren können". Mein Mann und ich haben in "sichere" Dinge investiert und wir haben in den letzten zehn Jahren insgesamt * verloren * im Vergleich zu gewonnen. Es gibt nichts, von dem Sie sagen können, dass es definitiv gewinnen wird, und im Nachhinein ist es 20/20.
#5
+1
Paulo Scardine
2017-08-30 19:02:33 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Es ist nicht deine Schuld

Es ist nicht deine Schuld. Egal was passiert, lass dich nicht von Leuten für die Taten deiner Mutter beschuldigen. Wenn jemand ihr Geld geliehen hat, sollte er die Verantwortung für seine eigenen Handlungen übernehmen. Sie ist nicht mehr hier, um einen Anspruch auf ihren Einsatz zu bestätigen, und Sie sollten das Wort Ihres Onkels nicht mit Sicherheit nehmen, da er ein berechtigtes Interesse hat.

Versagen akzeptieren

Ein Familienkonflikt über die Vererbung ist eine offene Wunde. Auf keinen Fall wird es für alle gut enden. Versuchen Sie es nicht einmal, es gibt nichts, was Sie tun können, um alle zufrieden zu stellen. Das Beste, was Sie tun können, ist die emotionale Belastung zu minimieren. Dafür haben Sie einige Möglichkeiten:

1. Versuchen Sie es mit einem Schiedsverfahren oder einer Mediation.

Holen Sie sich jemanden, dem Sie vertrauen und den Sie respektieren, und lassen Sie ihn die harten Gespräche führen. Sagen Sie einfach: "Onkel, ich möchte alle Schulden begleichen, aber das ist ein schwieriges Thema für mich und ich kann mich nicht persönlich darum kümmern - sprechen Sie einfach mit X, was auch immer Sie zustimmen, ist gut für mich." Oder die von Vylix vorgeschlagene unverbindliche Version: "Fragen wir X oder Y. Sie sind weise. Lassen Sie uns hören, wie sie dazu stehen."

Wenn einer Ihrer Verwandten Sie dafür kritisiert, ist er es versuche dich zu manipulieren. Streite nicht darüber. Sagen Sie einfach etwas wie "Wie soll ich jetzt persönlich damit umgehen?".

2. Holen Sie sich einen Anwalt

Wenn ein Mediator keine Option ist, versuchen Sie, einen Anwalt einzubeziehen. Sie können wahrscheinlich eine Zustimmung erhalten, einen Prozentsatz Ihres Einsatzes zu erhalten. Das Grundprinzip ist dasselbe: "Onkel und Brüder, ich kann mich nicht persönlich mit dieser Angelegenheit befassen, weil es viele Emotionen gibt, also habe ich X benannt, um meine Interessen zu vertreten und mit ihm umzugehen." Weigere dich, mit deinen Verwandten darüber zu sprechen: "Ich verstehe, dass du verärgert bist, wenn ich einen Dritten einbeziehe, aber du wirst immer verärgert sein, wenn du Geld und Familie mischst. Wenn du nicht verärgert sein willst, mach einfach das Gleiche und lass jemand anderes die harten Gespräche für dich führen ".

Jemand mag sagen, dass Sie ein Idiot sind, aber das Justizsystem ist, wie zivilisierte Personen mit Konflikten umgehen.

* "Sprich einfach mit X, was auch immer du zustimmst, ist gut für mich." * Willst du ihn X alleine fragen lassen und akzeptieren, was auch immer X sagt? Versuchen Sie stattdessen zu sagen: "Lassen Sie uns mit X sprechen, um seine Meinung zu erfahren." Ich würde ein bisschen anders schreiben als das: ** "Fragen wir X oder Y. Sie sind weise. Lassen Sie uns hören, was ihre Meinung dazu ist." **
Erinnerung an OP: Wenn der ** Mediator ** ein angesehenes Familienmitglied für beide Parteien (und allgemeine Verwandte) ist, werden Sie beide indirekt selbst in ein Schiedsverfahren verwickelt. Wenn einer von Ihnen beschlossen hat, dem Rat des Mediators nicht zu folgen, sollten Sie sich darauf einstellen, von Ihren Verwandten gemieden zu werden - natürlich wird das Wort davon wahrscheinlich von der "siegreichen" Partei kommen.


Diese Fragen und Antworten wurden automatisch aus der englischen Sprache übersetzt.Der ursprüngliche Inhalt ist auf stackexchange verfügbar. Wir danken ihm für die cc by-sa 3.0-Lizenz, unter der er vertrieben wird.
Loading...