Frage:
Wie kann man die Aussage "Lasst uns zustimmen, nicht zuzustimmen" höflich und effektiver ausdrücken?
Gauche
2017-06-30 12:12:17 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Im wirklichen Leben oder sogar im Internet gibt es viele Fälle, in denen Sie der Person neben Ihnen nicht zustimmen können und das Gespräch fortsetzen möchten, ohne zuzustimmen oder sich zu ergeben. Ich habe das immer gesagt:

"Lassen Sie uns zustimmen, nicht zuzustimmen."

Dies klingt jedoch etwas unhöflich und manchmal setzt sich die Oppositionsseite danach fort (insbesondere zu SE-Diskussionen). Wie kann ich also "Lasst uns zustimmen, nicht zuzustimmen" höflicher und effektiver vermitteln?

Vier antworten:
#1
+13
John
2017-06-30 14:02:08 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Nicht mehr zustimmen (mehr) und diesen Gesprächsfaden zugunsten von etwas anderem beenden.

Es gibt zwei (oder mehr) Möglichkeiten, ob Die Person möchte weiter reden.

Er könnte denken, dass Sie seinen Standpunkt nicht gut (oder gut genug) verstehen. Wenn Sie es noch nicht getan haben, sagen Sie einfach, dass Sie es verstehen. Oder nehmen Sie alle Zweifel weg und fassen Sie zusammen, was er zu sagen versucht. Sie können dies tun, ohne anzugeben, ob Sie damit einverstanden sind oder nicht. Sie geben lediglich an oder beweisen, dass Sie ihren Punkt verstehen.

Zweitens denken sie möglicherweise, dass eine fortgesetzte Diskussion Ihre Meinung ändern könnte. Sie können dies verwalten, indem Sie nicht die zweite Person im Gespräch sind. Schweigen Sie über diesen Gesprächsthema (oder beenden Sie ihn). Sie können das Thema wechseln. Sie können sich einfach entschuldigen, weil Sie etwas zu tun haben (z. B. wieder arbeiten, etwas trinken gehen, auf die Toilette gehen).

Meiner Meinung nach besteht der Schlüssel darin, den Austausch taktvoll abzuschließen oder einfach aufzuhören, eine der Gesprächspartner zu sein.

Ich bin jemand, der es total bequem hat, ein Gespräch zu beenden, indem er sagt: "Lasst uns zustimmen, nicht zuzustimmen." Egal, ob Sie es senden oder empfangen. Aber mir wurde klar, dass andere nicht wirklich aufhören, nachdem ich das gesagt habe. Es gibt also keine einfache Möglichkeit, dies zuverlässig verbal zu kommunizieren? Da ich es wirklich schwer habe, mit solchen nonverbalen Lösungen umzugehen, wie es Ihre Antwort vorschlägt. Könnte es sich lohnen, dies noch einmal mit asperger zu fragen? Ich habe mich viele Male wie OP gefragt, aber ich habe das Gefühl, dass Sie eine gute Antwort gegeben haben, die leider nicht für mich gilt.
@dhein Natürlich können Sie das, vorausgesetzt, Sie stellen eine andere Frage - eine (meiner Meinung nach), bei der dieselben Antworten hier nicht als Antworten auf Ihre Frage funktionieren würden. Aber nur als Idee kann es für Sie gut funktionieren, wenn Sie das oben Genannte in irgendeiner Form tun und dann einfach sagen: "Bei allem Respekt bin ich geneigt, Ihrem Standpunkt nicht zuzustimmen." Dann wickeln Sie es ein. Sollte dies jedoch nicht ausreichen, bitten Sie auf jeden Fall die größere Gemeinschaft hier um weitere Ideen.
#2
+8
Gregory Avery-Weir
2017-06-30 21:42:52 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Geben Sie die zugrunde liegende Meinungsverschiedenheit an und schlagen Sie eine nächste Aktion vor.

Wenn Sie sich auf eine kleine Sache nicht einigen können, liegt dies normalerweise an einer grundlegenderen Meinungsverschiedenheit. Zum Beispiel können Sie sich über Kernwerte wie das akzeptable Risiko oder die Verwendung religiöser Doktrinen als Beweismittel nicht einig sein. Möglicherweise haben Sie unterschiedliche Erfahrungen gemacht, bei denen etwas, das in der Vergangenheit für Sie funktioniert hat, für sie nicht funktioniert hat. Möglicherweise haben Sie zu viele Probleme bei der Kommunikation Ihrer Standpunkte und können keinen Weg finden, dies zu beheben.

Was auch immer das zugrunde liegende Problem zu sein scheint, weisen Sie darauf hin. Schlagen Sie dann vor, was Sie tun möchten, anstatt die Diskussion fortzusetzen. Vielleicht können Sie das Gespräch einfach beenden und weitermachen. Manchmal möchten Sie jedoch eine Entscheidung treffen und müssen einen Kompromiss eingehen, oder Sie haben eine nicht erfüllte Anfrage, die die Diskussion ausgelöst hat. Machen Sie einen Vorschlag für die nächste Maßnahme, die Sie ergreifen werden, und stellen Sie sicher, dass dies nicht von der Lösung der Meinungsverschiedenheit abhängt.

Einige Beispiele dafür, was Sie in verschiedenen Situationen sagen könnten:

  • "Es hört sich so an, als hätten wir unterschiedliche Werte in Bezug auf dieses Thema. Lassen Sie uns über etwas anderes sprechen."
  • "Wir haben eine grundsätzliche Meinungsverschiedenheit. Lassen Sie es uns einfach fallen."
  • "Wir scheinen Probleme mit der Kommunikation zu haben. Können wir das jetzt zusammenstellen und uns wieder unterhalten, nachdem wir etwas Zeit zum Nachdenken haben?"
  • "Klingt so, als hätten Sie mit diesem Ansatz weniger Glück gehabt als ich Sind Sie bereit, mich versuchen zu lassen, oder sollte ich woanders Hilfe bekommen? "
#3
+3
akaioi
2017-09-26 08:00:41 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Wie wäre es mit etwas wie "Dies ist ein größeres Problem, als wir heute lösen werden; gehen wir weiter zu [etwas, selig alles anderes]". Ich habe dies bereits verwendet und war mit den Ergebnissen zufrieden.

Eine andere zu berücksichtigende Sache ist, ob Sie versuchen, die Diskussion für alle Zeiten oder nur für den Moment zu schließen. Wenn man sich darauf einlässt, bauen die meisten dieser Meinungsverschiedenheiten auf emotional gehaltenen Axiomen auf, die nicht wirklich zur Debatte stehen. Wir haben viele sinnlose Debatten anmutig beendet, indem wir darauf hingewiesen haben, wann mein Kolloquator [1] und ich tatsächlich herausfinden, welches dieser Axiome wir anders vertreten. Dann schütteln Sie sich die Hand, tippen auf Ihren Hut und gehen weiter.

[1] Die Rechtschreibprüfung glaubt nicht, dass "Umgangssprache" ein Wort ist, aber verdammt noch mal, es sollte

sein
#4
+2
GregJarm
2017-07-01 21:10:22 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Auch wenn sie Ihre Zustimmung nicht erhalten können, möchten die Leute gehört werden. Ich schlage vor, Sie sagen ihnen zuerst: "Ich höre Sie und ich kann sehen, dass dies für Sie wichtig ist." Dann können Sie Ihre Meinungsverschiedenheit anerkennen, wenn Sie möchten, aber ich würde das Gespräch dahingehend verschieben, warum es für sie wichtig ist, was tatsächlich ein großartiger Ort sein könnte, um Gemeinsamkeiten zu finden.

Nehmen Sie zum Beispiel Waffen. Die andere Person möchte Waffen besitzen und Sie denken, sie sollten nicht im Haus aufbewahrt werden. Wenn Sie herausfinden, warum sie möglicherweise sehen, dass sie genauso wie Sie um die Sicherheit ihrer Familien besorgt sind. Jetzt können Sie sich auf einen tieferen Wert einigen und der Wunsch, Waffen zu besitzen oder nicht, ist relatabler. Sie werden vielleicht sehen, dass diese Meinungsverschiedenheit wirklich nicht so grundlegend ist, wie Sie gedacht haben, da es eine tiefere Ebene gibt ... etwas grundlegenderes und menschlicheres.

Und Sie bewegen das Gespräch in Richtung Verbindung oder einer möglichen Verbindung durch näher auf die Gründe eingehen, aus denen eine Person eine bestimmte Meinung oder Sichtweise hat.



Diese Fragen und Antworten wurden automatisch aus der englischen Sprache übersetzt.Der ursprüngliche Inhalt ist auf stackexchange verfügbar. Wir danken ihm für die cc by-sa 3.0-Lizenz, unter der er vertrieben wird.
Loading...