Frage:
Wie kann ich ein religiös anstößiges gemeinnütziges Projekt ablehnen oder umleiten, ohne Menschen zu entfremden?
Monica Cellio
2017-08-16 02:22:38 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Mein großer internationaler Arbeitgeber unterstützt freiwillige Mitarbeiter in unseren lokalen Gemeinschaften und ermöglicht uns sogar, eine gewisse Arbeitszeit für solche Projekte aufzuwenden. Mein lokales Büro mit ungefähr einem Dutzend Leuten sprach kürzlich darüber, etwas als Gruppe zu tun, und jemand bot an, ein Projekt zu organisieren. (Das ist passiert, während ich im Urlaub war, daher kenne ich die Details dieses Gesprächs nicht, aber ich bin mit der allgemeinen Idee einverstanden.) Ein Gruppenprojekt ist nicht nur eine Hilfe für die lokale Gemeinschaft, sondern auch eine Gelegenheit dazu etwas Wertvolles zusammen als Team, das nicht funktioniert. Ich denke, das hat Vorteile für die Teambildung.

Hier ist das Problem: Die spezifische Organisation, mit der sich die Person in Verbindung gesetzt hat, ist für mich problematisch, da ihre Arbeit stark mit einer religiösen Mission verbunden ist, die ich nicht unterstützen kann. Ihr religiöses Ziel ist das Hauptaugenmerk in all ihrer Werbung, ihrem Motto, ihren Kundeninteraktionen usw. - das Licht von (Name) auf die Welt zu bringen, so etwas. Ich bin froh, die von ihnen vorgeschlagene Art Arbeit zu erledigen, und ich bin immer froh, von religiösen Gruppen zu hören, die auf ihren Glauben einwirken, indem sie Dinge wie das Füttern der Hungrigen tun - aber ich kann nicht Seien Sie Teil eines Projekts, das ihre Religion fördert , was ihre Arbeit ziemlich offensichtlich tut. Auf diese Weise teilzunehmen ist eine Verletzung meiner Religion. (Bitte nehmen Sie mich einfach beim Wort; ich versuche nicht, ein religiöses Argument zu beginnen.) Ich bin sicher, dass diese Möglichkeit keinem meiner Mitarbeiter in den Sinn gekommen ist.

Das Projekt kam während meiner Abwesenheit so weit, dass es mir unangenehm war, zu sagen: "Ähm, könnten wir stattdessen etwas anderes tun?". Da wir eine kleine Gruppe sind, wird es auffallen, wenn ich nicht teilnehme. Ich würde auch lieber nicht darüber lügen, beschäftigt zu sein; Ich mag es nicht zu lügen, und es wird wahrscheinlich auch ziemlich offensichtlich sein, weil es ein Arbeitsprojekt ist, kein Abend oder Wochenende. Wenn ich ein anderes Projekt organisiere (was ich lieber nicht tun würde, aber bei Bedarf tun könnte), mache ich mir Sorgen, dass es so aussieht, als würde ich auf den Kollegen stampfen (oder zumindest die Zeit verschwenden), der diese Anfragen bereits gestellt hat. Wenn ich diesem Kollegen sage, warum ich mich unwohl fühle, riskiere ich ein unangenehmes Gespräch am Arbeitsplatz. Ich möchte auch vermeiden, den Eindruck zu erwecken, dass es mir egal ist, meiner örtlichen Gemeinde zu helfen - das tue ich, aber das gefällt mir nicht.

Wie und mit wem soll ich das ansprechen? Wir sind alle Peers mit Ausnahme eines Managers (der nicht mein Manager ist; meiner ist fern). Wir verstehen uns alle gut und mögen uns, aber wir sind Mitarbeiter, keine engen Freunde. Sie alle sind sich meiner (Minderheits-) Religion auf oberflächlicher Ebene bewusst, sind sich jedoch mit ziemlicher Sicherheit der Probleme der Beteiligung an dieser anderen Religion nicht bewusst. (Schließlich haben die meisten Menschen nie Gründe, über solche Dinge nachzudenken.)

Aber wie "fördert" das Projekt ihre Religion? Nur weil ihr Name daran gebunden ist, während die eigentlichen Projektaktivitäten weltlich sind? Oder etwas anderes?
@user3169 Beschilderung für den Anfang. Ich weiß nicht, ob sie Menschen beim Abendessen direkt evangelisieren, was sie noch nie getan haben, aber sie sagen deutlich, dass sie dies tun, um ihre religiösen Ideale voranzutreiben, und einige ihrer wichtigsten religiösen Ideale widersprechen meinen. Ich meine, wir sind uns einig, die Hungrigen zu ernähren und so weiter, aber stellen Sie sich vor, dass eine Gruppe, die Sie für verwerflich halten, ein Markenprogramm ihrer Gruppe durchführt - würden Sie sich wohl fühlen, wenn Sie dabei helfen? Es ist so, außer stärker.
Verstanden. Es ist nachträglich, aber ich denke, die Mitarbeitergruppe, die das Projekt arrangiert hat, hat einen Fehler gemacht, als sie den möglichen Konflikt nicht verstanden hat. So ziemlich wie bereits beantwortet, würde ich die Teilnahme höflich ablehnen (es ist freiwillig, oder?). Ein Grund sollte nicht notwendig sein. Hängt von Ihrem Unternehmen ab, aber Sie sollten Ihren direkten Vorgesetzten wissen lassen, warum (nur für den Fall, dass jemand zurückbläst oder murrt). Andere müssen es nicht wissen, es sei denn, Sie möchten es ihnen sagen.
@user3169 Ihre Empfehlung, die Bedenken des Unternehmens zu erwähnen, ist gut und noch nicht in den Antworten enthalten. Ich hatte den gleichen Gedanken.
Fünf antworten:
anongoodnurse
2017-08-16 04:53:23 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Wenn es sich um ein religiös verbundenes Gruppenprojekt handelt, haben sie höchstwahrscheinlich genau wie Sie starke Überzeugungen. Ich bin sicher, einer von ihnen ist, nicht zu lügen . Lügen sind so schädlich.

Mein Vorschlag ist, dass Sie nur die Wahrheit sagen. Wenn sie ehrlich zu ihrer Religion sind, sollten sie das respektieren. Ich würde so etwas wie sagen:

Ich arbeite sehr gerne mit Ihnen zusammen und ich denke, dieses Projekt ist für die Community wertvoll. Ich möchte, dass du das verstehst, weil ich es ernst meine. Aber einer der Grundsätze meines Glaubens / meiner Religion macht mir die Teilnahme an diesem Projekt schwer oder sogar unmöglich. Es ist mir unangenehm, in dieser Situation zu sein, aber ich möchte, dass Sie wissen, warum ich nicht teilnehmen werde, ist nicht persönlich. Vielen Dank für Ihr Verständnis.

Es ist eine schwierige Situation, und ich bewundere, dass Sie den Mut zu Ihren Überzeugungen haben. Sie sollten auch nach einigem Nachdenken, wenn ihr Glaube echt ist.

Ich habe hier einige der Vorschläge zusammengefasst (was die Vergabe des Häkchens schwierig macht). Nachdem ein E-Mail-Thread über die Planung bald Dampf aufgebaut hatte, entschied ich, dass ich jetzt handeln musste. Ich hatte gerade ein privates Gespräch mit dem Veranstalter, in dem ich ungefähr sagte: Ich bin wirklich froh, dass wir etwas tun, um der Gemeinde zu helfen. Diese Art von Projekt ist großartig, aber die religiöse Botschaft von vorne und hinten org macht mich sehr unwohl, so dass ich nicht teilnehmen kann. Es ist nicht persönlich und ich freue mich auf etwas anderes beim nächsten Mal. Er war sehr verständnisvoll und ich vertraue darauf, dass sich das herumsprechen wird.
apaul
2017-08-16 04:24:55 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Angesichts der Tatsache, dass es sich um eine Frage der Religionszugehörigkeit handelt, würde ich mich wahrscheinlich nicht scheuen, dies klar auszudrücken. Es hätte wahrscheinlich eine Überlegung sein müssen, als Ihre Mitarbeiter zunächst Ideen hatten, und es war anscheinend nicht ...

Ich sage nicht, dass Sie hereinstürmen und es ihnen sagen sollten aus. Ich sage nur, dass ihre mangelnde Weitsicht ein wenig besorgniserregend ist. Bei der Planung einer arbeitsbezogenen Aktivität sollten die Leute wirklich über solche Dinge nachdenken, und es ist völlig vernünftig, ihnen zu sagen, dass Sie sich nicht wohl fühlen, wenn Sie mit einer Organisation zusammenarbeiten, die eine bestimmte religiöse Zugehörigkeit hat.

Sagen Sie etwas wie:

Ich bin nicht gegen ein Projekt, das Sie sich alle ausgedacht haben, aber die religiöse Zugehörigkeit der Gruppe, mit der wir zusammenarbeiten würden, ist ein Problem für mich. Können wir andere Pläne machen? Wenn es zu spät ist, um es noch einmal zu überdenken, muss ich dieses möglicherweise aussetzen.

Ich würde "Zugehörigkeit" über "Agenda" empfehlen. Wir wissen nicht, was die religiöse Gruppe ist ... "religiöse Agenda" scheint für diese Situation etwas zu aufgeladen. Es könnte eine Gruppe sein, die Verbindungen zu einer bestimmten Religion hat, aber nicht unbedingt offen im Namen dieser Religion handelt.
@Catija fair genug ... "Agenda" könnte einige unnötige Obertöne tragen.
Ich habe einige Vorschläge kombiniert, was die Vergabe des Häkchens schwierig macht. Siehe [diesen Kommentar] (https://interpersonal.stackexchange.com/questions/1851/how-can-i-decline-or-redirect-a-religiously-objectionable-community-service-proj#comment6254_1858).
Erik
2017-08-16 14:16:41 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ich persönlich würde meine eigene Religion überhaupt nicht zur Sprache bringen. Meine Antwort wäre wie folgt:

Ich bin froh zu hören, dass wir eine Wohltätigkeitsveranstaltung organisieren, und ich würde gerne teilnehmen, aber ich kann nicht bei gutem Bewusstsein dafür arbeiten eine Organisation, die Wohltätigkeit nutzt, um eine Religion zu fördern. Vor allem, wenn wir diese Wohltätigkeitsveranstaltung während der Arbeitszeit als Unternehmensteam durchführen. Nicht alle von uns folgen derselben Religion, und ich möchte nicht, dass die Leute (auch nicht leise) denken, dass sie sich entscheiden müssen, ob sie mit einer Religion in Verbindung gebracht werden wollen, die ihnen nicht gehört, oder ob sie zu einem Teamevent nein sagen müssen / p>

Für das, was es wert ist, unterstützt das Unternehmen, für das ich arbeite, auch Wohltätigkeitsorganisationen (in diesem Fall rein finanziell), und ihre Wohltätigkeitsentscheidungen sind ebenfalls alle religiös. Und es stört mich. Es ist nicht etwas, das ich ansprechen würde, aber es ist einer der Gründe, warum ich mich nicht so mit diesem Unternehmen verbunden fühle, wie ich es vielleicht gewesen wäre. Ihr Unternehmen könnte auch mehr von diesem stillen Groll der Menschen haben oder gewinnen, indem es sich offen mit bestimmten Religionen verbindet, und ich denke, es ist wertvoll, die Menschen davor zu warnen.

Welche Religion sie unterstützen möchten oder welche Sie unterstützen, sollte nicht wirklich berücksichtigt werden. Als Unternehmen sollten Sie jedem das Gefühl geben, willkommen zu sein, und die Unterstützung einer bestimmten Religion wird dabei im Allgemeinen nicht helfen. Ganz zu schweigen davon, die Leute zu bitten, für einen Wohltätigkeitsdienst zu leisten.

Ich habe einige Vorschläge kombiniert, was die Vergabe des Häkchens schwierig macht. Siehe [diesen Kommentar] (https://interpersonal.stackexchange.com/questions/1851/how-can-i-decline-or-redirect-a-religiously-objectionable-community-service-proj#comment6254_1858).
Jennifer 442
2017-11-05 19:56:51 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Mein Vorschlag wäre, zum ersten Treffen zu gehen, alles zu tun, was von Ihnen verlangt wird, das nicht direkt für sein religiöses Ziel wirbt, sich demütig zu entschuldigen, wenn jemand Sie bittet, genau das zu tun (während er anbietet, dies zu tun) etwas anderes).

Wenn Sie möchten, tauchen Sie einfach nicht mehr auf. Verwenden Sie das, was sich beim ersten Treffen herausgestellt hat, als Entschuldigung (z. B. das Verteilen von Flyern für eine kostenlose Beratung).

WeaselADAPT
2017-08-16 04:29:07 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Da Menschen Menschen sind, haben Sie Recht, dass Ihre Mitarbeiter wahrscheinlich die Reaktionen haben, die Sie als Reaktion auf die verschiedenen Ansätze vorhergesagt haben, die Sie bereits in Betracht gezogen haben. Letztendlich kommt es darauf an, entweder zu sprechen (die Ergebnisse zu riskieren, die Sie so gut aufgezählt haben), dem Ereignis zu folgen (Ihre religiösen Werte zu opfern) oder eine Lüge zu erfinden, um aus dem Weg zu gehen (Ihre moralischen Werte zu opfern). In der Tat gibt es möglicherweise keine Lösung, die alle Ihre sehr vernünftigen Bestimmungen vollständig erfüllt: Nicht gehen, niemanden beleidigen und das Problem nicht durch Lügen umgehen. Wenn Sie an Ihren Werten festhalten, treten diese Probleme häufig auf.

Möglicherweise liegt eine unbekannte Lösung bei einem oder mehreren Ihrer Mitarbeiter (möglicherweise hat jemand Einwände gegen das Meeting erhoben, das Sie verpasst haben, das jedoch abgeschossen oder zurückgezogen wurde). , aber vielleicht auch nicht, und wenn Sie nachfragen, um es zu finden, könnten Sie hinterhältig aussehen und Ihre Reservierungen trotzdem offenlegen. Wenn Sie Ihren internen moralischen Kompass den Treffer nehmen lassen (durch Lügen herauskommen), laufen Sie ebenfalls Gefahr, das Problem zu verschärfen. Während Sie möglicherweise unmittelbare Konflikte vermeiden, die sich aus einer direkteren Behandlung der Angelegenheit ergeben könnten, haben Sie Ihren Mitarbeitern keine Ahnung gegeben, dass ein Problem aufgetreten ist, und sie könnten dann die Entscheidung während des Ereignisses treffen (für die Sie wieder nicht anwesend sein werden), um es zu ihrem gemeinnützigen Projekt für die Zukunft zu machen!

Meiner Meinung nach sagen Sie ihnen genau, wie Sie sich wirklich fühlen (beschreiben Sie Ihre Ordensleute) -basierte Bedenken, zu erkennen, dass dies niemandes Schuld ist, und auszudrücken, dass Sie niemandem gegenüber einen schlechten Willen haben, ist die beste Option auf dem Tisch. Zumindest haben Sie dann einige Optionen bezüglich wie Sie es ihnen sagen. Die Antwort auf die Minderung potenzieller Entfremdungen und Spannungen im Büro wird darin bestehen, alles offen herauszubringen und es allen gleichzeitig zu sagen.

Dies würde erfordern, alle zusammenzubringen (was in einem kleinen Büro möglich sein könnte) und eine Art "Geständnis" dessen zu machen, womit Sie in letzter Zeit zu kämpfen hatten, oder es könnte geschehen, indem Sie allen einen Brief schicken (vielleicht über Intra-Office-Nachrichtensystem?). Der Vorteil für alle auf einmal ist, dass die "Cliquen" des Büros keine Chance haben, hinter Ihrem Rücken Allianzen vom Typ Survivor aufzubauen. Alternativ können Sie den Brief schreiben und dann nach der Versammlung fragen, wo Sie ihn ihnen dann vorlesen.

In jedem Fall werden Sie die Wahrheit sagen und alles erklären, damit Ihr Gewissen klar ist. Hoffentlich wird es jemanden geben, der erkennt, dass die Aufforderung, dies zu tun, Ihre Religion oder Ihr Recht, eine (Minderheits-) Religion Ihrer Wahl zu haben und an Ihre Seite zu treten, nicht respektiert. Wenn Sie diesen Verbündeten haben, sollte es für andere schwierig sein, gegen Sie vorzugehen. Stattdessen werden sie auch respektvoll sein.

Die Hauptschwierigkeit, sie verbal zu sagen (zumindest für mich), besteht darin, sich an alle Ihre Punkte zu erinnern und wie du sie angeben wolltest. Außerdem könnte jemand mit einer Frage hineinspringen und dich abwerfen. Der Vorteil einer Live-Präsentation wäre, dass Sie in Ihrer Stimme und Ihrem Ausdruck vermitteln könnten, wie beunruhigt Sie über das Problem waren, was Ihnen die dringend benötigte Unterstützung bringen könnte.

Die Vor- und Nachteile des Schreibens Ein Brief ist so ziemlich das Gegenteil der Live-Performance: Sie können sich Zeit nehmen, um Ihre Punkte wirklich zusammenzubringen, und niemand kann Sie unterbrechen. Andererseits können Sie abhängig von Ihren Schreibfähigkeiten auch das menschliche Element verlieren, indem Sie alles schriftlich festhalten.

Ich habe vorgeschlagen, den Brief zu schreiben, weil ich persönlich ein besserer Schriftsteller als ein öffentlicher Redner bin , auch unter Freunden, aber Sie sollten Ihre eigenen Stärken berücksichtigen und das tun, was für Sie am besten funktioniert.

Ihre Frage hier war äußerst schlüssig, und ich bezweifle nicht, dass Sie Ihr religiöses Dilemma vermitteln und entweder ein überzeugendes Argument dafür liefern können, warum sie überlegen sollten, etwas anderes zu tun oder , wenn Sie denken, das würde die Dinge zu sehr verärgern (zum Beispiel sind alle Dinge zum Zeitpunkt des Versands eingerichtet), weshalb Sie sich respektvoll dafür entscheiden, auf DIESES gemeinnützige Projekt zu verzichten. Sie könnten auch angeben, wie es vollkommen verständlich war, dass sie das Problem nicht in Betracht gezogen haben (angesichts Ihrer Abwesenheit und Ihrer Minderheitsreligion), ihnen sagen, dass sie nicht anbieten sollen, den Veranstaltungsort zu wechseln, oder sich schlecht fühlen, wenn sie darauf verzichten Sie und andere solche Dinge, um schlechte Gefühle zu vermeiden.

Hey, Wiesel! Das OP hat bereits gesagt, dass sie nicht gerne lügt. Einen falschen medizinischen Notfall zu erfinden ist eine Lüge. Gibt es einen bestimmten Grund, warum Sie die OP ermutigen, in diesem Fall zu lügen, der ihre allgemeine Abneigung außer Kraft setzen sollte?
@Catija Sie sagte auch, dass sie ein unangenehmes Gespräch am Arbeitsplatz vermeiden möchte. Ich begann damit, dass es möglicherweise nicht möglich ist, eine Lösung zu finden, die alle ihre Bestimmungen erfüllt - sagen Sie die Wahrheit, stellen Sie sich diesem wahrscheinlichen Risiko oder überlegen Sie, gegen ihre Werte zu verstoßen, um dies zu vermeiden. Ich ermutigte sie (sowohl zuerst als auch zuletzt), die ganze Geschichte zu erzählen.
Vielen Dank für diese nachdenkliche Antwort (insbesondere den ersten Vorschlag zum Brief). Die zweite hat sowohl das Problem des Lügens als auch das Problem, den Eindruck zu erwecken, dass dies ansonsten * in Ordnung * war (also machen wir es noch einmal), wie Sie bemerken. Ich denke, Ihre Antwort wäre ohne den ER-Teil stärker (aber ich habe trotzdem für den ersten Teil gestimmt).
Gern geschehen, @MonicaCellio. Ich hoffe es hilft und ich freue mich über das Feedback. Ich bin mir sicher, dass dieser Ort und seine manchmal übereifrigen Abstimmungen den Versuch, lustig zu werden, früh genug aus mir heraus verfeinern (oder mich verbieten). Vielleicht kannst du dich glücklich schätzen, dass du mich getroffen hast, während ich noch ich bin, oder? ;)
OK OK; Sie gewinnen, Wähler! Ich habe die Antwort komplett überarbeitet ...


Diese Fragen und Antworten wurden automatisch aus der englischen Sprache übersetzt.Der ursprüngliche Inhalt ist auf stackexchange verfügbar. Wir danken ihm für die cc by-sa 3.0-Lizenz, unter der er vertrieben wird.
Loading...